Епізоди подкасту Душніла

Що означає «відкрити» ідею? Як позбутися страху, що твої думки вже не нові? Чи справді наші ідеї можуть бути новими, чи ми лише відкриваємо те, що вже існує? Еклектика як спосіб створювати унікальне.

Гадаю більшість з вас чули про таке слово: світогляд. Можливо, хтось з вас навіть чув, що це якась дуже важлива штука. Але будемо відверті, не так багато людей справді розуміють, що це таке. Цим випуском я спробую трохи цю тему розкрити.

Випуск присвячений третій річниці створення подкасту 🥳«…навчити та навчитися» — так написав я колись в описі. Чому ж я навчився за три роки? Які головні уроки я для себе зробив за цей час?В цьому епізоді я розповідаю про 11 винесених уроків, які докорінно змінили моє життя.

Для чого забороняти собі бути собою? В чому сенс? Кому від цього стає краще?На прикладі свого прагнення розповідати про складне просто та доступно розказую, де і як виникає така заборона. Та що буває, коли ти цю греблю прибираєш.В цьому епізоді захотів поділитися своїми спостереженнями, розмірковуванням над природою заборон та досвідом, коли усвідомлюється їхня марність і добровільне самокаліцтво. І ще трохи про світогляд та різницю між суспільною та внутрішньою мораллю.Коротше, насичени...

У цьому епізоді я досліджую синдром самозванця — відчуття, що ти не заслуговуєш на свої успіхи. Навіть попри очевидні докази, що вони точно є результатами твоїх зусиль.Ця штука доволі токсична та здатна закрастись дуже глибоко, впливати на наші рішення... Мені захотілось підняти цю тему, показати приклади з власного життя, щоб той, хто знаходиться в цьому стані, теж міг його виявити, ідентифікувати та протидіяти.Я розповідаю про ті спостереження за собою, що вдалось і вдається робити, чому це...

Редукціонізм і холізм — це два протилежні філософські підходи до розуміння складних систем. В цьому випуску захотів поділитись тим, що я зрозумів про ці поняття.Редукціонізмом, як не дивно, я користувався дуже довго навіть не знаючи цього, майже все доросле життя. І ви. І багато людей навколо це роблять. І це цікаво. Бо один й той самий принцип може призвести як до швидшого розуміння чогось складного, так і вносити фундаментальну похибку в формуванні знань та умовиводів. З другим пр...

Це друга частина серії під назвою "Людина Тьюринга" — смислова гра слів, що людину складно часом від машини відрізнити.В цьому випуску я ділюсь міркуваннями, чому деяких людей і не впізнати, коли зачіпаєш якусь особливу тему: в цей момент ми зачіпаємо не їхні особистісні речі, а те, що ця людина поставила за собою. Це можуть бути ідеї, концепції, доктрини тощо. Те, що тримає в цьому світі людину. Те, без чого людина не має на чому встояти — їй потрібно спиратись на щось.Ті, хто відкриває в со...

Я гадаю у кожного була ситуація, коли ти робиш-робиш, робиш-робиш, а нічого не виходить. Або виходить щось дуже посереднє. І ти не розумієш, що не так, бо ти ж стараєшся. В цьому випуску я спробую на пальцях розказати про свою гіпотезу, чому це може відбуватись. І поділюсь тим, що мені допомагає в таких випадках розпізнати те, що я називаю вольовою гармонією.

У невизначеності немає визначення. Вона лякає, викликає тривогу. Але в той самий час — вона може служити компасом для нас: де вона є, там можливі зміни, ріст, розвиток.В цьому епізоді мені захотілось показати своє відношення до цих речей і чому я вважаю, що невизначеність має сприйматись, як щось корисне, як щось, що може надихати та допомагати.Обговорення тут: https://t.me/dushnila_podcast/315

В цьому випуску випала можливість поспілкуватись з Анною Агафоновою, тренером по голосу.Вільний і впевнений голос – невіддільна частина людини, що сама творить своє життя, а не просто спостерігає, як речі з нею трапляються. Я точно знаю, що моя трансформація почалась з відкриття, що у мене є голос. Тож я не міг знехтувати шансом поспілкуватись про голос з людиною, яка на цій темі розуміється краще за мене і допомагає іншим розкривати свій голос.Лишайте свої питання та відгуки в Telegram, дуже...

Замислення хоча б на секунду над тим, що правильного вибору не існує може дозволити легше його (цей вибір) робити. А це, своєю чергою, може призвести до декількох цікавих моментів: рішення будуть бачитись інакше, питання будуть спливати інакші.

Ви ніколи не думали, чим незалежність відрізняється від самостійності? Незалежність завжди призводить до питання "від кого? від чого?" Тобто відбувається ідентифікація через щось інше, щось зовнішнє. У самостійності такого немає.В цьому випуску ділюсь своїм міркуванням про те, що фраза "я ніколи не буду як ..." робить протилежне. Вона створює умовну "порожнечу", яку ми власними діями будемо заповнювати, просто щоб бути самим собі знайомими та зрозумілими – бо через "я ніколи не буду як..." ми...

У світі, в якому хаосу стає більше, часто може виникнути відчуття безпорадності. І воно проявляється і в нашому побуті, коли ми отримуємо однаковий результат незалежно від того чи робимо ми щось, чи ні – в стосунках, в роботі, в іншій діяльності. Відчуття, наче від тебе нічого не залежить, бо робиш-робиш, а результат не змінюється... Але це, на мою думку, оманливе відчуття. На простих (сподіваюсь) прикладах я намагаюсь показати, що єдине, що кожен може робити з собою у спробі розв'язати якусь...

В цьому випуску мова піде про газлайтинг. Захотів поділитися власним досвідом та підсвітити цю тему, бо трапитись вона може з кожним (і трапляється) і важливо вміти цьому протидіяти. Обговорення тут: https://t.me/dushnila_podcast/258

Що робить якусь ідею міцнішою краще, аніж перевірка її на критику? Новий рік я захотів почати з атаки на філософію, яка за волосся витягла мене не з однієї ями – на стоїцизм.Я зібрав популярні закиди та спробував на них відповісти – в першу чергу собі. А вам я пропоную свій структурований варіант цієї відповіді.Текст: https://www.patreon.com/posts/kritika-95878115Обговорення: https://t.me/dushnila_podcast

Це незвичний випуск про рефлексію та її погрішність. Про “Так казав Заратустра” та розуміння ідентичності, цінностей, питання “сучасності” як питання “актуальності”.Хотілось завершити цей рік таким випуском – трохи не звичним, трохи святковим, трохи стимулюючим, трохи (сподіваюсь) надихаючим.Вітаю всіх зі святами! Донатьте, любіть, підтримуйте одне одного та мрійте! 🎅🎄🇺🇦❤️‍🔥

Була у мене одна теорія, повʼязана з тим, що ключові кризи людини повʼязані з її спробами переналаштувати звʼязки не тільки з собою, але й з оточенням, суспільством. В цьому випуску ділюсь нею та своїми спостереженнями з цього приводу.

Багато суєти. Світ влаштований так, що людина в суєту провалюється майже гарантовано. Це призводить до беззмістовних дій, слів, стосунків, переживань та ситуацій.Іноді так хочеться все поставити на паузу та зробити одну дію замість двадцяти, але таку, щоб було відчуття, що саме її в житті й бракувало.В цьому випуску я ділюсь своїм досвідом виходу із суєти та спостереженнями за тим, що до неї призводить.

Фрустрація – це один з можливих результатів проходження кризи. Це момент усвідомлення обʼєктивної непереборності обставин. Тупик.Фрустрація небезпечна, бо може підірвати віру у свої цінності, свої мотивації та принципи. Небезпечна, бо її ігнорування або неусвідомлення може призвести до погіршення ситуації.В цьому випуску я захотів поділитися тим, що я помітив в процесі роботи з фрустрацією. Як я з неї виходжу. Можливо і вам пригодиться.Обговорення тут: https://t.me/dushnila_podcast/214Su...

Класичний випуск, за яким я так скучив – занудна рефлексія, що виводить на вищий рівень запитань про світ.Апатія, яку я усвідомив нещодавно, виникла в результаті моїх дій (або бездіяльності). Це усвідомлення призвело до початку повернення "на землю", але й викликало більше питань:- як я допустив її?- що не спрацювало з того, в чому був впевнений?- як не допустити в майбутньому?Це вивело мене до питання: а чи можна робити ставку на волю (волюнтаризм) таким чином, щоб не виникали завищені очіку...

Машина проходить Тест Тьюринга, якщо під час спілкування з нею людина не відрізняє її від людини.А як щодо людини? Деградація мислення, яке я помічаю, та прогрес в області штучного інтелекту ставить переді мною інколи питання, коли я спілкуюсь з людиною – а чи не з машиною я спілкуюсь?Це імпровізаційний вступ до моїх думок стосовно цієї теми. Тут я розказую, що я маю на увазі, який тренд, та...

Визначення щастя є неймовірно невловним.Його можна дати тільки в моменті й тільки індивідуально. Воно сильно залежить від досвіду, культури, словника, яким ти можеш оперувати, філософських та релігійних поглядів, психологічних та фізіологічних особливостей.В цьому випуску розповідаю про те, як стоїки розуміють щастя і що це дало мені.А також дав відповіді на питання:- Чи може щастя бути постійним?- Чи можна відчувати щастя у скрутні часи?Обговорення тут: https://t.me/dushnila_podcastSupport t...

В цьому випуску я розповідаю історію про проблему, з якою я стикнувся, і як збільшення відповідальності до максимального рівня допомогло її вирішити. Також розказую, чому вважаю фразу "все буде добре" отруйною і як її варто сприймати.

Концепція тригерів та сценаріїв може пояснити, чому час від часу ми робимо речі, що нам невластиві – закриваємось від конфлікту, займаємось самокритикою ще нічого не зробивши тощо.Але пояснення – не є виправданням. Тому окрім розкриття цих ідей, я вирішив поділитися, як мені ці знання допомогли позбутися небажаної поведінки в побуті.Обговорення тут: https://t.me/dushnila_podcast/195

В цьому випуску мені захотілося розібратися з мудрістю – що це таке, як навчитися. Звісно ж, без питання мислення тут не обійшлося.Що означає бути мудрим? Як мудрість зʼявляється?Обговорення тут: https://t.me/dushnila_podcast/190

Енхейридіон — це книжка, яка вчить нас, як бути сильними та спокійними, незалежно від того, що відбувається навколо. Вона надає поради та вказівки, як зосередитися на тому, що залежить від нас, і що робити з тим, що не можна контролювати. В цьому випуску я ділюся своїм досвідом користування цією книгою та тим, як викладені думки Епіктета дозволяють знаходити опору там, де, здавалося б, шукати ніколи не будеш.

Вчення про любов до себе неодмінно стикається з питанням ненависті. Так має бути – вивчаючи світло важливо розуміти темряву. Важливо розрізняти темряву та знати, як вона працює, що є причиною її та до чого вона призводить.Як і свобода слова має не допустити слова, що цю свободу обмежує, так і ненависть має існувати лише до зла. Бажати лиха варто тільки самому лиху, злу. "Не-ненависть" – це не любов, не прощення, не виправдання, не прийняття. Це розуміння причини. Це факт того, що ви дивитесь ...

Одна з найкорисніших речей від інтересу до філософії – це те, що ти майже будь-яке зайняття починаєш сприймати на 10-20 рівнів глибше (це я так, для наочності). Нещодавно у мене зʼявився 3D-принтер, але не перемикайтесь. Я впевнений, що нікому з вас не цікаво, яким типом пластику я друкую, чи які налаштування використовую.Тому в цьому випуску я захотів поділитися з вами спостереженнями, які за собою почав робити, щойно почав займатися друком. Обговорення тут: https://t.me/dushnila_podca...

Це мало статися. Я мав зробити випуск про продуктивність. Без цього я – не я. В цьому випуску я розказую трошки історій з життя і спостережень, що зробив. Про свій досвід заглиблення в розвиток власної продуктивності та чому, на мій погляд, це має бути не самоціллю, а лише інструментом досягання бажаного.Обговорення тут: https://t.me/dushnila_podcast/175

Пошук, розуміння і реалізація в рамках своїх цінностей стали для мене головною темою роздумів під час моєї останньої перерви. Я намагався зрозуміти, куди рухатися далі, де шукати ентузіазм. І, що найголовніше, як повернути задоволення від того, чим я займаюсь. В цьому випуску я розповідаю про те, що мені вдалося витягнути з себе під час рефлексування. І які висновки я зміг зробити. Обговорення тут: https://t.me/dushnila_podcast/173

Досвід – цікава річ, доки ти не спробуєш дати йому визначення самостійно. Цікава і дуже важлива. Бо саме завдяки досвіду ми не стрибаємо на одні й ті самі граблі двічі (принаймні в ідеальному світі). Під час цього етеру я спробував поміркувати про наступні питання:1. Що таке досвід загалом і яким він буває?2. Як можна розуміти досвід?3. Як людина засвоює досвід?4. Чи не є фраза "якщо робиш те, що всі, то і будеш там, де всі" оманливою?Якщо після прослуховування у вас буде більше питань, ніж в...

В цьому випуску я вирішив розглянути тему емоцій в контексті стоїцизму. Але цього разу трохи під іншим кутом. Сучасна психологія каже про необхідність відчування всього спектру емоцій для психічного здоров'я, тоді як стоїцизм вчить повністю відмовлятися від негативних емоцій. Я вирішив поділитися, яким чином я узгоджую ці два підходи та чому вони, врешті решт, не є взаємозаперечними.Також у випуску я наголошую на важливості свідомого ставлення до будь-якої філософії чи практики, та на то...

В цьому випуску я розказую про ті методи саморефлексії, з якими я знайомий сам. Деякі використовую постійно, деякі — час від часу, від деяких відмовився.Якщо не знаєте, з чого почати – ці методи допоможуть зрушити з місця. Вони доволі прості, але зі свого досвіду, є дуже дієвими.Обговорення випуску тут: https://t.me/dushnila_podcast/166

Випуск народився, як результат прослуховування епізоду "Про свободу і обмеження", коли його редагував. Я вирішив сам подивитись, а що ж я сам собі забороняю робити.Розмірковування сягнули питання того, що помилки треба цінувати та чому необхідно вміти робити дурниці.Обговорення випуску: https://t.me/dushnila_podcast/164

Свобода – складне поняття, але воно взаємоповʼязане з обмеженнями. В цьому випуску я намагаюсь розкрити тезу, що свобода починається з розуміння цих самих обмежень. Що саме в знаннях про обмеження і лежить шлях до свободи.Обговорення: https://t.me/dushnila_podcast/159 Чернетка до випуску (маленька і хаотична): https://www.patreon.com/posts/81126343

В цьому випуску я захотів поговорити про значення логіки в психічному здоров'ї. Я впевнений, що одного без іншого не може існувати, тому спробував торкнутися цієї теми.Чому я так вважаю, приклади негативного впливу нелогічного на нашу поведінку і що з цим робити – про це піде сьогодні мова.Обговорення випуску: https://t.me/dushnila_podcast/159Чернетка до випуску: https://www.patreon.com/posts/80724611

Знання про те, що означає “існування” з різних точок зору, саме по собі не має сенсу. Це не річ в собі. В цьому випуску я вирішив доповнити попередній, щоб показати, чим викладені знання про реальність можуть бути корисними. На прикладі доволі простої рефлексії, розуміння того, що я називаю реальністю, допомогло мені відповісти на фундаментальне питання щодо подкасту – в чому його справжня мета. Чому я бачу цінність в досвіді, який я намагаюсь тут передати.

Питання існування чогось – це фундаментальне питання. В цьому випуску я вирішив вдатися до абсурдного і спробувати дізнатися, як можна розглядати буття подібного роду речей з різних філософських підходів, таких як ідеалізм, концептуалізм та натуралізм.Чернетка до випуску: https://www.patreon.com/posts/do-vipusku-chi-2-80242970

Колись уряди Великобританії та Франції мали спільний проєкт по розробці надзвукового літака “Конкорд”. Попри те, що проєкт не мав перспектив, вони продовжували вкладатися в нього. Обґрунтовували вони своє продовження тим, що вже багато в нього інвестували. В результаті витратили ще більше і проєкт закрили.Ця ірраціональна поведінка зустрічається всюди.Сьогодні я захотів поділитися своїми спостереженнями про це і які уроки я з цього виніс.Чернетка до випуску: https://www.patreon.com/posts/do-v...

В цьому випуску я захотів поділитися досвідом, як навичка "знайди хороше в інших" змінила моє бачення світу і моє сприйняття себе на краще.Як результат цього – ділюся ще й роздумами, чому це взагалі варто зробити будь-кому.Чернетка до випуску: https://www.patreon.com/posts/do-vipusku-80059314

За останні місяці мені все частіше потрапляють на очі статті в західних виданнях про те, що ідея прогресу має бути скасованою. Не кожна про це каже прямо, але деякі кажуть.У 2022 році з новою силою почала зріти в головах західних інтелектуалів думка, що ідея прогресу шкодить людству.В цьому випуску я розмірковую над тим, що скасування прогресу нашкодить ще більше, що питання прогресу в теперішньому вигляді має бути змінено і проводжу паралель прогресу з перфекціонізмом.Чернетка до випуску: ht...

В цьому випуску я взяв собі задачу із зірочкою: подумати, з чого складається воля. Без яких елементів чи компонентів вона не може існувати. Вийшло чи ні – не знаю, але я спробував 🙂Вітаю усіх з Різдвом! 🎅 🎄Чернетка до випуску: https://www.patreon.com/posts/do-vipusku-z-80059555

В досить несподіваний момент фраза "мислю, отже існую" Декарта мені здалась дещо неактуальною. Я розкинув трохи мізками та подумав, що я можу запропонувати натомість.Захотілося зробити щось простіше, ніж в останні рази, щось невеличке, щоб не збиватися з щотижневого ритму, тому тут без доведень, глибокого обґрунтовування.P.S. Загальна кількість спожитої електроенергії з мережі для створення цього випуску: нічого.

В цьому випуску я відповідаю на питання, що час від часу надходять: "Хто такі стоїки?"Я не бачу сенсу повторювати статті з енциклопедій чи словників, тому спробував з одного боку зробити "дистилят" принципів цієї філософії, а з іншого – додати в цей дистилят себе.Розповідаю про своє розуміння і свої спроби це розуміння втілити на практиці. Тут багато чого немає: немає історії, немає ставлень до різних речей, що супроводжують кожну людину — смерть чи емоції загалом (про це є окремий випуск - h...

Історії про людей, що заробляють багато та не є щасливими – це не поодинока річ, не феномен, а закономірність. Причиною цього часто може бути нерозуміння, що є цінним.Більшість систем цінностей, що мені потрапляли на очі, часто описують речі досить абстрактні – вони здебільшого характеризують не самі цінності, а шляхи. Тобто відповідають на питання не "що?", а "як?" В цьому випуску я розповідаю про системи, які відповідають на питання "що?". За допомогою цього можна досить легко підкорегувати...

Не дивлячись на мої зусилля жити свідомо, час від часу я ловлю себе на думці, що я себе порівнюю. Не прямо, але менше з тим. Мені стало цікаво розібратися, чому я, знаючи, що це шлях в нікуди, все одно опиняюсь в ситуації, коли я порівнюю себе.

Майже чотири тижні була пауза між випусками. Це, звісно, має свої наслідки: складно повертатися. На прикладі моєї ранішньої думки "Треба записати випуск, бо давно нічого не викладав", я розглядаю питання, що мислення є інерційним процесом і він потребує постійної уваги. І по дотичній розмірковую про слово "треба".

Як людина, що мала неодноразовий досвід панічних атак в минулому, ця тема мені якщо не близька, то принаймні цікава. Пощастило, що знайшлася людина, що в цьому розбирається і яка може поділитися своїми знаннями по цьому. Розмова з професійною психологинею, Ольгою Яворовською, про панічні атаки.

За останні років пʼятнадцять я прочитав, напевно, 3-4 художні книги. І мені ок. Захотілося подумати, чому так сталося і чому на мене це впливає тільки позитивно. Але під кінець мене понесло і я почав розмірковувати над тим, що тотальна раціоналізація і фокус на одній лише логіці – це шлях в нікуди. Це саме те, де зараз знаходиться світ – в точці, яка є результатом занадто сильної віри в раціональність людини.

«Це не можна», «це погано», «так не роби», «це неприйнятно»… Наше оточення змушує нас все життя відмовлятися від частинок себе, від бажань, здібностей і особливостей. Карл Юнг зазначав, що такі частинки формують в підсвідомості те, що він назвав Тінню — нашу Тіньову особистість.Саме про Тінь я і вирішив поговорити в цьому випуску. І про те, як я навчився черпати з неї свої душні сили 🤓Чернетка до випуску: https://www.patreon.com/posts/do-vipusku-shcho-80110325

Де ви шукаєте винних: ззовні чи зсередини? Хто причина ваших успіхів і невдач: погода, настрій колеги, карма чи ви? Локус контролю – поняття, що характеризує, кого ви бачите автором своєї долі – себе чи когось іншого.В цьому випуску ви дізнаєтесь про існування додаткового виміру світосприйняття. І, можливо, це допоможе покращити свою взаємодію з навколишнім світом і з собою особисто.

Матеріальний світ складний. Є люди, що бачать в речах сенси, а є ті, хто бачить в них зло. Що на це може відповісти стоїцизм? Яким чином імператор-стоїк, Марк Аврелій, і стоїк-раб, Епіктет, дивились на матеріальні блага однаково і не мали при цьому розбіжностей? В цьому випуску я захотів висвітлити точку зору стоїцизму на матеріальні блага, на комфорт і показати, що ці речі в більшості своїй є байдужими. Знайомимось з поняттями "цінність", "байдуже" і чому стоїки надають в цих питаннях перева...

Цей випуск не про відповіді. Про питання. Теза, що я підкинув в повітря, можна оформити наступним чином: людство хоче відповідей і не заохочує питання.Розмова про освіту і зацікавленість, трошки Просвітництва і консерватизму, горстка власних історій.Присутнє тотальне душнілово і зависалово в тиші, бо я хотів саме поміркувати, а не давати пряму відповідь, що з цим робити. В мене її поки що нема. Якщо після перегляду у вас буде більше питань, ніж відповідей, тоді я все зробив правильно.Чернетка...

Коли й звідки взялось слово телепорт? В чому полягає складність телепортації з філософської точки зору? Чому Ґеральт із Ривії не любив портали?Першу живу трансляцію на своєму каналі я хочу присвятити темі, що межує з фантастикою. Саме телепортація, як гіпотетичний засіб переміщення, звертає нашу увагу на важливе питання — що таке особистість? Простими словами, від телепортації можна відштовхнутися, щоб продовжити спроби дізнатися, що ми таке.Якщо після перегляду у вас буде більше питань, ніж ...

Пілотний випуск "Душніла Live" вийшов на каналі Ісландія (посилання в описі) і це його аудіоверсія.Познайомити аудиторію зі своїм подкастом я вирішив спробою відповісти на питання "Що робити, коли цікаво все?"Ті, хто починав слухати подкаст із самого початку, вже знайомий з моїм баченням щодо цього питання. Проте мені здалось, що саме ця тема і може допомогти познайомити людей з тим, що я роблю.

Тема смерті в нашому суспільстві є, мʼяко кажучи, контркультурною, що своєю чергою, як мені здається, тільки шкодить. Смерть — неминуча стадія життя. Їй неважливо, є війна чи ні. Будь-яке життя завжди закінчується однаково. В цьому випуску торкнувся теми розуміння смерті стоїками в контексті дихотомії контролю — усвідомлення, що є під нашим контролем, а що — ні. Також ділюся практичними порадами стоїцизму, щодо роботи зі своїми емоціями. Чернетка до випуску: https://www.patreon.com/...

В цьому випуску я ділюся своїми знахідками при спробі дізнатися, в чому полягає відмінність поглядів тих, хто вважає, що люди змінюються, і тих, хто з цим не погоджується.Мені цікаво дізнатися, що є базовою причиною відмінності протилежних поглядів. В цьому контексті мені байдуже, що саме вважає людина. Важливим для мене тут є спроба зрозуміти, чому дві людини дивляться на одне й те саме, але кажуть, що бачать різні речі.Якщо підняти питання, чи можна за допомогою логіки пояснити все, то тут ...

Ідею і легенду про Нарциса (сина бога річок і німфи у грецькій міфології, що закохався в себе, побачивши себе у річці) Сковорода трактує по-своєму. Він бачить цю легенду і концепцію самозакоханості як здатність людини закохуватися не у свою зовнішність, а у своє нутро, в самого себе. І, розкриваючи цю думку, розмірковує про те, що для того, щоб ця закоханість була блаженною, вона повинна бути істинною, а для цього людина повинна розуміти, що саме вона любить.Цю розмову я базую на творі Григор...

Як наша роль впливає на наші дії, сприйняття нас самих і світу?Які ролі існують?Розмірковую про це через призму самоаналізу і спроби відповісти на власні питання.Чернетка до випуску: https://www.patreon.com/posts/do-vipusku-i-do-80111108

"Двері до християнського доброчестя" — трактат Григорія Сковороди, написаний під час викладання етики в Харківській губернії. За критику і своєрідне тлумачення ортодоксального християнства його було усунуто і відсторонено від подальшого викладання. Чи це не є саме по собі чимось цікавим для дослідження?Вирішив потренуватися читати з олівцем з книги українського філософа — Григорія Сковороди.

Робити висновки — це навичка і якоюсь мірою навіть мистецтво. Знайшов нещодавно цікавий алгоритм, як робити висновки й вирішив з вами поділитися. Дуже поверхнево торкнувся теми, що люди зараз довіряють дилетантам і так званим лідерам думок більше, ніж об'єктивним експертам.

Вирішив зачепити тему новин, інформаційної боротьби та навіть трішечки про прикладний стоїцизм.

Розмірковую про те, хто такі "харошіє рускіє" і за якої умови зникне загроза рашизму. Це все є моєю особистою і зваженою думкою.Подкаст "Душніла" тепер з'явився ще й на Ютюбі! Посилання нижче.

В этом эпизоде я пытаюсь разобраться, почему о философии говорить сложно и почему от неё никуда не деться, если хочется прожить осмысленную жизнь.

В этом выпуске я захотел поделиться своим анализом того, как мой мозг вошёл в очень странную петлю, из которой, благодаря правильным вопросам, получилось выбраться.Проблемы, которые серьёзно портят нам жизнь, порой оказываются пустяковыми по итогу, но достать их не так-то то и просто — мы всё время спешим, бежим куда-то, не обращая внимание на очевидные вещи.Какой бегун будет счастливее? Тот, который проигнорирует попавший в обувь камушек, или тот, который остановится, достанет тот самый каму...

Бывало такое, что начинаешь дело с одной целью, а потом внезапно понимаешь, что занимаешься уже совсем другим и решаешь совершенно другую задачу? У меня такое бывает регулярно, но уже под чутким контролем осознанности.В этом эпизоде я рассказываю о такой ситуации. О том, как вопрос публикации подкаста почти привёл меня к тому, что я забил на запись нового контента и сел писать сайт.

Как создавать контент, если вас интересует всё на белом свете, но и интерес быстро пропадает? Кто такие "сканеры" и "спринтеры" и почему таким людям тяжело быть блогерами в привычном нам понимании?